விளக்கத்திற்காக அமைக்கப்பட்ட கற்பனையான நிகழ்வுக்காட்சி
01 சூழ்நிலை
ஒரு குழு இரண்டு சோதனை அறிக்கைகளைப் பெறுகிறது. முதலாவது ஓர் அசாதாரண நிலையைச் சுட்டிக்காட்டுகிறது; இரண்டாவது, செயல்பாடு எதிர்பார்க்கப்பட்டதே என்று முடிவு செய்கிறது. சோதனைச் சூழ்நிலைகள் ஒரே விதமாக விவரிக்கப்படவில்லை.
02 ஒப்பிட வேண்டிய விளக்கங்கள்
உபகரணத்தின் பதிப்பில் உள்ள வேறுபாடு, நெறிமுறையில் உள்ள வேறுபாடு அல்லது அளவீட்டுப் பிழை ஆகியவை இந்த வேறுபாட்டிற்கு விளக்கமாக இருக்கக்கூடும். இவை கற்பனையான கருதுகோள்கள்; உறுதிப்படுத்தப்பட்ட உண்மைகள் அல்ல.
03 இன்னும் விடை காணப்படாத கேள்விகள்
சோதனைகள் ஒரே பதிப்பைப் பற்றியவையா? அளவீடுகள் ஒரே சூழ்நிலைகளில் செய்யப்பட்டனவா? அசல் கவனிப்புகளைக் கண்டறிய முடியுமா?
04 அடுத்த சரிபார்ப்பு
ஒரு விளக்கத்தைத் தேர்ந்தெடுப்பதற்கு முன், பதிப்புகளையும் நெறிமுறைகளையும் ஒப்பிட்டுப் பார்க்கவும். இந்தத் தகவல்கள் இல்லாவிட்டால், நிச்சயமற்ற தன்மையை வெளிப்படையாகவே தக்கவைக்கவும்.
05 திருத்தத்தக்க முடிவு
தயாரிக்கப்பட்ட குறிப்பு, கிடைக்கும் கவனிப்புகள், கருதுகோள்கள் மற்றும் எதிர்பார்க்கப்படும் ஆவணங்கள் ஆகியவற்றைத் தனித்தனியாகக் காட்டக்கூடும். புதிய அறிக்கையின் அடிப்படையில் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்ய இயல வேண்டும்.
CHRONOS-க்கு இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட பங்கு
இந்தப் பகுப்பாய்வைத் தயாரிக்கவும், விளக்கங்களை ஒப்பிடவும், மூலங்கள், நிச்சயமற்ற அம்சங்கள் மற்றும் அடுத்து மேற்கொள்ள வேண்டிய பயனுள்ள சரிபார்ப்பைத் தெளிவாகக் காட்டவும் உதவுதல். மேலே உள்ள சூழ்நிலை, இந்தச் செயல்பாடுகள் CHRONOS மூலம் மேற்கொள்ளப்பட்டதாக நிரூபிக்கவில்லை.
CHRONOS உற்பத்திப் பயன்பாட்டுக்கு முந்தைய நிலையில் உள்ளது. இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள செயல்பாடுகள் நோக்கங்களும் இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட பயன்பாடுகளும் ஆகும். திறன்களும் செயல்திறனும் குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளில் இன்னும் மதிப்பிடப்பட வேண்டியுள்ளன.