CHRONOSSYSTEMICகற்பனையான ஓர் எடுத்துக்காட்டைப் பார்க்கவும்
← CHRONOS

பரிசீலிக்கப்படும் துறைகள்

வெவ்வேறு ஆவணத் தொகுப்புகள்.
பொதுவான கேள்விகள்.

ஐந்து கற்பனையான சித்தரிப்புகள் தேவைகளை மேலும் தெளிவாக்குகின்றன. அவை ஆராய்வதற்கான சூழ்நிலைகளை விவரிக்கின்றன; எந்த வாடிக்கையாளரையும் சான்றாகக் குறிப்பிடுவதில்லை, துறைசார் பொருத்தம் ஏற்கெனவே உறுதிசெய்யப்பட்டதாகவும் தெரிவிப்பதில்லை.

பக்கத்தை ஆராயவும் ↓
வங்கி மற்றும் நிதி
உத்தேசிக்கப்பட்ட வாசகர்:
ஆவணத் தொகுப்பைப் பகுப்பாய்வு செய்யும் அல்லது தயாரிக்கும் குழு
கற்பனையான சூழ்நிலை:
ஓர் ஆவணத் தொகுப்பின் பல பதிப்புகளும் வேறுபடும் கருதுகோள்களும்.
கேள்வி:
இந்த ஒப்பீட்டை ஆதரிக்கும் மூலங்களும் கருதுகோள்களும் எவை?
இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட செயல்பாடுகள்:
விளக்கங்களை ஒப்பிட்டு நிச்சயமற்ற அம்சங்களைத் தெளிவுபடுத்துதல்.
நாடப்படும் விளைவு:
இன்னும் சரிபார்க்க வேண்டிய தகவல்களுடன், ஆராய்வதற்கான ஓர் ஒப்பீடு.
வரம்பு:
கடன் வழங்குவது குறித்த தீர்மானமோ நிதிப் பரிந்துரையோ வழங்கப்படுவதில்லை; விதிகளுக்கு இணங்குதல் உறுதியளிக்கப்படுவதில்லை.
மதிப்பீட்டுக்கான நிபந்தனைகளை வரையறுக்கவும் →
தடயவியல் பகுப்பாய்வு
உத்தேசிக்கப்பட்ட வாசகர்:
ஆவணங்களையும் காலவரிசையையும் பரிசீலிக்கும் பொறுப்புள்ள குழு
கற்பனையான சூழ்நிலை:
ஒரே நிகழ்வுத் தொடரைப் பல்வேறு விதமாகப் புரிந்துகொள்ள ஆவணங்கள் வழிவகுக்கின்றன.
கேள்வி:
எந்த உண்மைகள் ஆவணப்படுத்தப்பட்டுள்ளன, எந்தப் பொருள் விளக்கங்கள் இன்னும் முடிவுசெய்யப்படாமல் உள்ளன?
இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட செயல்பாடுகள்:
பயனுள்ள மூலங்களைப் பார்த்து விளக்கங்களை ஒப்பிடுதல்.
நாடப்படும் விளைவு:
கூறுகளையும் திறந்த நிலையில் உள்ள கேள்விகளையும் கட்டமைப்புடன் ஆராய்தல்.
வரம்பு:
ஆதாரத்தின் உண்மைத்தன்மையை உறுதிப்படுத்துதலோ, நீதிமன்ற நிபுணத்துவ மதிப்பீடோ, நிரூபிக்கப்பட்ட சட்டரீதியான முடிவோ இல்லை.
மதிப்பீட்டுக்கான நிபந்தனைகளை வரையறுக்கவும் →
பொதுத்துறை
உத்தேசிக்கப்பட்ட வாசகர்:
தீர்மானம் எடுப்பவருக்காக ஒரு குறிப்பைத் தயாரிக்கும் குழு
கற்பனையான சூழ்நிலை:
வெவ்வேறு பதிப்புகளையும் மூலங்களையும் கொண்ட ஆவணங்களை ஒன்றோடொன்று தொடர்புபடுத்திப் பார்க்க வேண்டும்.
கேள்வி:
முன்வைப்பதற்குப் போதுமான ஆதாரங்களைக் கொண்ட தகவல்கள் எவை?
இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட செயல்பாடுகள்:
நிச்சயமற்ற அம்சங்களை வெளிப்படையாக்கி, மீண்டும் எடுத்துத் தொடரக்கூடிய விளைவைத் தயாரித்தல்.
நாடப்படும் விளைவு:
எச்சரிக்கைக் குறிப்புகளையும் சரிபார்ப்புகளையும் சுட்டிக்காட்டும், கலந்துரையாடலுக்கான ஒரு குறிப்பு.
வரம்பு:
நிர்வாகத் தீர்மானம் எடுக்கும் பொறுப்பு ஒப்படைக்கப்படுவதில்லை.
மதிப்பீட்டுக்கான நிபந்தனைகளை வரையறுக்கவும் →
மருந்துத் துறை
உத்தேசிக்கப்பட்ட வாசகர்:
ஆவணங்களை ஆராயும் ஆராய்ச்சிக் குழு
கற்பனையான சூழ்நிலை:
அறிக்கைகள் முரண்பட்ட விளக்கங்களுக்கு வழிவகுக்கின்றன.
கேள்வி:
வெவ்வேறு விளக்கங்களைப் பிரித்தறிய எந்தச் சரிபார்ப்பு உதவக்கூடும்?
இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட செயல்பாடுகள்:
விளக்கங்களை ஒப்பிட்டு அடுத்த சரிபார்ப்பைத் தயார்படுத்துதல்.
நாடப்படும் விளைவு:
குழு பரிசீலிப்பதற்கான, சாத்தியங்களை ஆராயும் சரிபார்ப்புத் திட்டம்.
வரம்பு:
மருத்துவ ஆலோசனை வழங்குவதாகவோ, நோயறிதல் செய்வதாகவோ, சிகிச்சைப் பயன்திறன் கொண்டதாகவோ, ஒழுங்குமுறை நிலை உடையதாகவோ கூறப்படவில்லை.
மதிப்பீட்டுக்கான நிபந்தனைகளை வரையறுக்கவும் →
தொழில்துறை
உத்தேசிக்கப்பட்ட வாசகர்:
சோதனை அறிக்கைகளைப் பகுப்பாய்வு செய்யப் பொறுப்பான குழு
கற்பனையான சூழ்நிலை:
சோதனைகளைப் பொறுத்து ஓர் அசாதாரண நிலை வெவ்வேறு விதமாக விவரிக்கப்படுகிறது.
கேள்வி:
எந்த விளக்கங்கள் இன்னும் சாத்தியமாக உள்ளன, எந்தத் தகவல் கிடைக்கவில்லை?
இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட செயல்பாடுகள்:
சூழ்நிலையைப் புரிந்துகொள்ளுதல் மற்றும் ஒரு புதிய உண்மை தெரியவரும்போது முடிவைத் திருத்துதல்.
நாடப்படும் விளைவு:
சாத்தியமான வழிகளும் அடுத்த கட்டத்திற்குத் தேவையான தகவல்களும் குறித்த ஒப்பீடு.
வரம்பு:
செயல்முறைக் கட்டுப்பாடோ தொழில்துறைப் பாதுகாப்பு உத்தரவாதமோ இல்லை.
மதிப்பீட்டுக்கான நிபந்தனைகளை வரையறுக்கவும் →

CHRONOS உற்பத்திப் பயன்பாட்டுக்கு முந்தைய நிலையில் உள்ளது. இங்கு விவரிக்கப்பட்டுள்ள செயல்பாடுகள் நோக்கங்களும் இலக்காகக் கொள்ளப்பட்ட பயன்பாடுகளும் ஆகும். திறன்களும் செயல்திறனும் குறிப்பிட்ட பயன்பாடுகளில் இன்னும் மதிப்பிடப்பட வேண்டியுள்ளன.