दो रिपोर्ट।
कई व्याख्याएँ।

एक टीम को परीक्षण की दो रिपोर्ट मिलती हैं। पहली एक असामान्यता की सूचना देती है; दूसरी निष्कर्ष निकालती है कि व्यवहार अपेक्षित है। परीक्षण की परिस्थितियों का विवरण एक जैसा नहीं है।

उपकरण के संस्करण में अंतर, प्रोटोकॉल में अंतर या माप की त्रुटि इस विसंगति का कारण हो सकते हैं। ये काल्पनिक परिकल्पनाएँ हैं, स्थापित तथ्य नहीं।

क्या परीक्षण एक ही संस्करण पर किए गए हैं? क्या माप समान परिस्थितियों में लिए गए हैं? क्या मूल प्रेक्षणों को फिर से प्राप्त किया जा सकता है?

व्याख्या चुनने से पहले संस्करणों और प्रोटोकॉल का मिलान करें। यदि यह जानकारी अनुपलब्ध है, तो अनिश्चितता को स्पष्ट रूप से बनाए रखें।

तैयार किया गया नोट उपलब्ध प्रेक्षणों, परिकल्पनाओं और अपेक्षित दस्तावेज़ों को अलग-अलग दिखा सकता है। नई रिपोर्ट के आधार पर निष्कर्ष पर फिर से विचार करने की गुंजाइश होनी चाहिए।